Делото на перуанския фермер срещу германския енергиен гигант RWE може да прекрои глобалната климатична отчетност

Богота, Колумбия (AP) - Като решителен климатичен развой се насочва към правосъден развой в Германия идната седмица, специалистите настояват, че казусът, заведен от перуанския фермер Саул Лучано Ллийя против немския енергиен Гиант Рве, може да сложи забележителен прециден Промяна.

„ Това е един от първите по рода си случаи-случай от някой, директно обиден от изменението на климата против главен излъчвател на парникови газове-който го е направил чак до тестването “, съобщи Ной Уокър-Крауфорд, теоретичен помощник в Лондонското учебно заведение по стопанска система и консултант на неместната организация, която се е консумирала Lliuya.

делото на Lliuya против RWE твърди, че историческите излъчвания на парникови газове на компанията са подхранвали световното стопляне, ускорявайки ледниковата стопилка над родния му град Хуараз, Перу. В резултат на това езерото Palcacocha набъбна до рискови равнища, заплашвайки общността с риск от пагубни наводнения.

RWE, който в никакъв случай не е работил в Перу, отхвърля юридическата отговорност, аргументирайки се, че изменението на климата е световен въпрос, породен от доста сътрудници.

Загриженост по отношение на топенето на ледници

„ Много е тъжно и мъчително да видите по какъв начин ледниците се стопят “, сподели 45 -годишният Lliuya пред Associated Press във видео позвъняване от Германия. „ Има доста угриженост от хората в моята общественост по отношение на бъдещето, за въпроса за водата, тъй като всички реки, които слизат от планините, се употребяват за земеделие. “

Уокър-Крауфорд сподели за всички тези случаи по света, това е най-отдалеченото.

„ Той към този момент е сложил непълен казус, защото съдилищата го считат за възможно през 2017 година, което значи, че съдиите обявиха, че делото е солидно в законовите условия “, сподели той. “Now, the court is hearing evidence, and we’ll see whether the company’s responsibility can be proven in this specific case. ”

Sebastien Duyck, a senior attorney at the Center for International Environmental Law, says the reason why the case is so significant is not the decision itself or the amount of damages sought, but the precedent it would set.

“If we could use tort law to say that any fossil fuel corporation that has Допринасяйки доста за изменението на климата може да бъде виновен за разноските, свързани с климата, съразмерно на техните излъчвания, това може да отвори вратата за доста сходни случаи по целия свят “, сподели той.

може да бъде „ промяна на играта “

Случаят може да бъде „ промяна на играта “, съгласно Мъри Уустойчив, от Neulor Carbon Analytics, изследователска група за изменението на климата.

„ Този ​​случай е безусловно решителен “, сподели Уорти. „ Въпреки че това е единствено един случай, фокусиран върху това едно място в Перу, по -широките последствия са големи. Разходите и вредите от изменението на климата могат да стигнат до десетки трилиони долари годишно и в случай че фирмите за изкопаеми горива като цяло са виновни за тези и би трябвало да заплащат тези разноски, това ще промени изцяло финансите и вероятностите за цялата промишленост на изкопаемите горива. “

RWE е една от най -големите енергийни компании. “

RWE е една от най -големите енергийни компании. “

RWE е една от най -големите енергийни компании. “

RWE е една от най -големите енергийни компании. “

RWE е една от най -големите енергийни компании. “

RWE е една от най -големите енергийни компании. “

RWE е една от най -големите енергийни компании. “

RWE е една от най -големите енергийни компании. “

RWE е една от най -големите енергийни компании.

RWE споделя, че делото е законно неприемливо и че той дефинира рисков казус, като държи обособени излъчватели виновни за световните климатични промени.

„ Според нас няма правно съображение за държане на обособени емитенти виновни за световни феномени като изменението на климата. Поради огромния брой световни излъчвания на парникови газове както от естествени, по този начин и от човешки източници, както и сложността на климата, съгласно нас не е допустимо законно да се припише характерни резултати от изменението на климата на един емитент “, съобщи компанията в отговор на въпроси, сложени от AP.

Компанията упорства за климатичните решения да бъдат прегледани посредством държавни и интернационалните политики, а не в съдилищата.

Уокър-Крофорд съобщи, че съдът навлиза в етапа на събиране на доказателства, разглеждайки дали домът на Lliuya фактически е изправен пред забележителен риск от наводняване.

„ Ако съдът реши, че рискът е с огромен риск от наводнения.

„ Ако съдът реши, че рискът е спрян на риска от наводнения.

„ Ако съдът реши, че рискът е с огромен риск от наводнения.

“ Ако съдът реши, че рискът от риска от наводнения. риск - сподели той.

Независимо от окончателния резултат на случая, Уокър-Крауфорд съобщи, че е евентуално да ускори правната основа за бъдещи правосъдни каузи.

„ Дори и характерният риск в този случай да не се смята за задоволително висок, прецедентът, че фирмите могат да носят отговорност за въздействието на климата си, към момента ще устоя “, сподели той.

Резултатът на случая също може да има финансови последици.

Климатичните правосъдни разногласия могат да повлияят на финансовите пазари

„ Вече започваме да виждаме въздействието на правосъдните разногласия за климата върху финансовите пазари “, сподели Уокър-Крофорд. „ Изследванията демонстрират, че когато климатичните случаи против корпорациите минават през огромни трудности, това се отразява отрицателно на цената на фондовия пазар на фирмите, които са съдени. Инвеститорите стартират да вземат под внимание забележителните правосъдни разногласия за финансова отговорност, която може да се театралничи. ”

lliuya, който също работи като планински лидер за туристи, съобщи, че е почнал правосъдния развой с дребна вяра. Десет години тази вяра набъбна.

„ Когато немските съдии посетиха моя дом и езерото през 2022 година, това ми даде вяра - уповавам се, че нашите гласове се чуват и че правораздаването може да е допустимо “, сподели той. „ Какъвто и да е резултатът, ние изминахме дълъг път и аз се усещам добре в това “, сподели той.

Изслушването ще стартира в понеделник.

___

Франклин Брисено в Лима, Перу, способства за този отчет.

___

Климатичното и околната среда на Асошиейтед прес получават финансова поддръжка от голям брой частни фондации. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропии, лист на последователи и финансирани области за покритие на AP.org.